Onmiddellijk toegegeven, zowel Opstelten als Teeven waren al 4+ jaar niet mijn favorieten! Integendeel! Het asielzoekers belijd en z.g. Kinderpardon e.d. hebben mij regelmatig (spreekwoordelijk, maar toch) doen schuimbekken!
Opstelten wil ik bij deze nu "vergeven" voor zijn -waarschijnlijk terecht- "das haben wir nicht gewust" excuus. En dan is het inderdaad "correct" om af te treden.
Teeven, die ik van dag 1 als corrupt schorem, de politicus die er is om zijn zakken te vullen, de typische liegende en bedriegende politicus die de politiek ten onrechte in verdacht "daglicht" stelt, vond en vind; dient imo strafrechtelijk vervolgd te worden!
Dat Opstelten het -wellicht- niet wist of niet kon weten (dat laatste betwijfel ik!) wil ik nog het voordeel van de twijfel geven.
Dat Teeven het niet geweten zou hebben, is voor mij net zo geloofwaardig als al die schurken die in Parlementaire EnquĂȘtes, zoals de Bijlmerramp als voorbeeld, meineed na meineed pleegden. En dat niet zomaar! Nee, tig mensen werden en worden nog steeds bedreigd om vooral hun mond te houden of volgens instructie te liegen dat ze zwart zien! Dat zijn Teeven, Wolleswinkel C.s. ten volle, zij het amper zo rijk als Silvio Berlusconi.
In een paar tweets kwamen o.a. @franswijsglas met de opmerking dat Teeven in zijn val Opstelten meegesleurd zou hebben. En bij nader inzien... ik denk dat het klopt!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten