Natuurlijk hebben alle etnische aanduidingen een zweem van discriminatie, onderscheid, apartheid.
En soms tegen heftige ontkenningen in. Zelf zonder bijvoeglijke naamwoorden. "Een man loopt op straat..." is al "fout" dus. Immers, daar wordt al onderscheid gemaakt: het is géén vrouw maar een man. Tenminste, waarschijnlijk toch. Want het kan ook een Transgender vrouw zijn die als man aangezien wordt. Daarnaast hebben verzelfstandigde naamwoorden, dus zonder bijvoeglijk naamwoord, een weggelaten maar weldegelijk - onbewuste - bijklank of discriminatoir aspect: "Er loopt een blondje op straat ..." zegt niet dat het géén intelligente brunette is noch dat ze dom is, maar ondertussen...
In Angelsaksische landen en met name in de VS zijn etnische aanduidingen soms raadselachtig zoals "Caucasian". 😳 Maar als je noch Asian, native American, african American, ... bent is het dus noch geel, rood, bruin/zwart maar wel blank want "white" people zijn diegenen die op n*ggers neerkijken. In Zuid-Afrika van destijds had je opschriften met "Whites only. Net blankes!" Volgens menig apartheid-verdediger was dat geen discriminatie (negatief) maar gewoon onderscheid (positief). Immers, er stond niet "verboden" vir swartmense en kleurlings zoals de nazis wel en expliciet deden met "Nicht für Jüden / Jüdenviertel / ..." en dergelijke, maar het was natuurlijk wèl pure discriminatie. Want "Net Blankes" betekende dus wèl "Verboden vir Swart mense en kleurlings." Is het allemaal een kwestie van perceptie? Is het glas half vol of half leeg? Voor mij is het allemaal eender, een pot nat. De NOS vroeg het voor het tv Journaal aan deskundigen. Historicus D'r Klavan 😄😉 wist te melden dat Blank voor het eerst in 500+ in het Nederlands voor kwam met Frankische oorsprong. PVV 2e kamer licht ... 🙃 wist te melden dat het "een al duizenden jaren oud gebruik was". 😳😃 Zeg maar net als de "eeuwen oude zwarte piet traditie" dus. Maar de historicus had toch een voorbehoud om blank in wit te veranderen : als mensen zich gekwetst voelen. 🤔 Dan ben ik bijna geneigd om er maar Kaukasisch van te maken. Want ik zie al een Burgernet Politie oproep: "Gezocht in ...buurt. Witteman, ongev. 70 jaar oud, ...... " 😀😬
Nee, als er toch onderscheid nodig is, waarom dan niet humorvol en toch duidelijk: "Gezocht 2 roetmoppen, 1 sneesie en 2 bleekscheten ..."
Ik zat als Belgische bleekscheet onder tig Surinaamse roetmoppen in Café t Pleintje, de Bolletrie e.a. Bijlmer etablissementen met veel genoegen! Het enige dat ontbrak waren wuivende klapperbomen (palmen) en constante tropische temperatuur. 😄 Dat zal weer aan mij liggen? Mijn anti-xenofobe voorouderlijk zigeuner gen? . (Dat ik dit nu in de verleden tijd schrijf is omdat zowel Bolletrie als 't Pleintje ondertussen helaas gesloten zijn.) Waar ter wereld ik ook (geweest) ben, ik ben altijd een Farang. Dat is een mooi Thais woord voor vreemdeling, buitenlander, blanke. Letterlijk eigenlijk Fransman. Want dat deel van Azië was voornamelijk Frans gekolonialiseerd, behalve Siam, Thailand. In zoverre is Farang vergelijkbaar met Kaukasisch oftewel blank, wit.
